中标结果公示内容如下：
中选候选人排名 | 比选申请人 | 比选报价 | 综合得分 | 电梯品牌及型号 |
第一名 | 重庆迎豪电梯有限公司 | 3064500.00 | 90.64 | 巨人通力 GPS35S |
第二名 | 重庆嘉诺电梯有限公司 | 3751400.00 | 88.64 | 上海三菱 LEGY-Ⅲ |
第三名 | 重庆中庭浩日机电工程有限公司 | 2998600.00 | 88.00 | 杭州西奥 XO-CONⅢ |
第四名 | 重庆百洲联电梯有限公司 | 3766500.00 | 87.34 | 奥的斯 Gen3 |
第五名 | 重庆市至恒电梯有限公司 | 3628000.00 | 87.23 | 恒达富士 FHSP50 |
樊毅、缪红、梁飞翔
不合格的原因： （1）重庆威斯特电梯有限公司：响应文件第5页“技术文件（一）技术要求响应表”中应答为“9栋、10栋、11栋、12栋层站12/12”，未按比选文件要求“9栋、10栋、11栋、12栋层站13/13”响应；响应文件第111页“商务文件（一）商务要求响应表中二、报价要求”第3条中应答为“12层电梯每台限价21万元”，无第13层电梯限价，未按比选文件要求“12层、13层电梯每台限价21万元”响应。 （2）重庆瀚洲机电设备有限公司：响应文件第2页报价明细表中“9栋、10栋、11栋、12栋层站12/12”，未按比选文件要求“9栋、10栋、11栋、12栋层站13/13”响应；响应文件第4页“技术文件（一）技术要求响应表”中应答无“项目一览表的响应内容”，未按比选文件的要求响应；响应文件第125页“商务文件（一）商务要求响应表中二、报价要求”第3条中应答为“12层电梯每台限价21万元”，无第13层电梯限价，未按比选文件要求“12层、13层电梯每台限价21万元”响应。 （3）重庆博瑞电梯有限公司：响应文件第4页“技术文件（一）技术要求响应表”中应答为“9栋、10栋、11栋、12栋层站12/12”，未按比选文件要求“9栋、10栋、11栋、12栋层站13/13”响应；响应文件第71页“商务文件（一）商务要求响应表中二、报价要求”第3条中应答为“12层电梯每台限价21万元”，无第13层电梯限价，未按比选文件要求“12层、13层电梯每台限价21万元”响应。 （4）重庆阜逸佳电梯工程有限公司：响应文件第6页“技术文件（一）技术要求响应表”中应答为“9栋、10栋、11栋、12栋层站12/12”，未按比选文件要求“9栋、10栋、11栋、12栋层站13/13”响应；响应文件第215页“商务文件（一）商务要求响应表中二、报价要求”第3条中应答为“12层电梯每台限价21万元”，无第13层电梯限价，未按比选文件要求“12层、13层电梯每台限价21万元”响应。 根据比选文件第二篇 项目技术要求中“说明：以上“项目技术要求”比选申请人必须逐条响应，否则视为废标处理。”；比选文件第三篇 项目商务要求中”说明：以上“项目商务要求”比选申请人须逐条响应，否则视为废标处理。”。
采购人：重庆盛世桃源物业管理有限公司
采购经办人：唐老师
采购人电话：18983707099
采购人地址：重庆市长寿区菩提街道文苑社区
代理机构：重庆英之豪工程项目管理有限公司
代理机构经办人：颜霆豪
代理机构电话：18202395507
代理机构地址：重庆市重庆市江北区重庆市江北区大石坝街道红原路186号附1号4-12
